UM JORNAL DOS TRABALHADORES NA LUTA PELO SOCIALISMO

quarta-feira, 13 de novembro de 2024

A luta pela regulamentação da profissão de historiador

Outros Artigos

Yonara Gomes estudante de História na UFPE e militante da UJR


 

A luta pela regulamentação da profissão de historiador veio sendo travada há muito tempo no Brasil. Em 1968 um projeto chegou a ser discutido, mas foi arquivado pela ditadura militar. A partir de 1983, esse tema voltou à tona. O PL 368, criado pelo senador Paulo Paim (PT-RS) em 2009, tramitou por mais de 10 anos no congresso, sendo revisado em 2012 na Câmara dos Deputados, e em 2015 pelo substitutivo nº 3 no Senado, onde novas propostas foram discutidas e acrescentadas.

O projeto de lei foi aprovado por unanimidade no Senado em 18 de fevereiro de 2020, e vetado integralmente pelo presidente em 24 de abril de 2020 (veto 10/2020), sob justificativa de restrição do livre exercício profissional. Essa ação expõe, mais uma vez, o desprezo do governo às ciências humanas, como já demonstrado nos posicionamentos do ex ministro da educação, Abraham Weintraub, e do próprio Jair Bolsonaro.

A sessão do congresso marcada para 17 de junho, que decidiria a respeito dos vetos presidenciais, ocorreu quase dois meses após essa data. Nesse meio tempo, uma grande campanha se estendeu pelas redes sociais, e contou com a participação de historiadores e não historiadores. Em 12 de agosto — nova data da reunião da Câmara — o veto foi finalmente revertido pelos deputados. A lei foi publicada pelo Diário Oficial da União no dia 18 deste mês. Tais acontecimentos, contudo, não esgotam o nosso debate acerca dos motivos que fizeram essa luta por reconhecimento profissional se estender por tantos anos e, principalmente, do porquê deste projeto ter sido inteiramente vetado.

Deve-se ressaltar que a proposta não impede que as pessoas pesquisem, escrevam, publiquem ou manifestem opiniões relacionadas a temáticas históricas. Inclusive, temos registros de grandes obras que enriqueceram o conhecimento histórico, produzidas por escritores da literatura brasileira, como Euclides da Cunha; economistas, como Celso Furtado; sociólogos, como Florestan Fernandes; antropólogos, como Darcy Ribeiro, e tantos outros filósofos, jornalistas e professores.

O objetivo central da Lei 14.038/20 (que regulamenta a profissão de historiador) é estabelecer requisitos para o exercício da atividade profissional, a fim de promover a valorização do trabalho do historiador, algo que não é motivo de preocupação em outras áreas, como as ciências médicas e da saúde, e as engenharias. Todas possuem um órgão regulador. Essa discussão coloca em cheque o estigma sobre as humanidades e o esvaziamento do conhecimento humano.

A graduação e/ou especialização em História nos habilita a produzir e disseminar conhecimento histórico com base em teorias, métodos e técnicas. Estamos amplamente capacitados a pesquisar e coordenar serviços de pesquisa, lecionar, organizar documentação, informações para publicação, dentre outras atribuições.

Sob a bandeira da liberdade de expressão, na prática, estimula-se revisionismos toscos, desprovidos de qualquer análise teórico metodológica, e que impõem à História um rumo incerto, além de promover o negacionismo científico.

É este tipo de discurso que deturpa a memória daqueles que verdadeiramente lutaram pela libertação do povo brasileiro, a exemplo dos homens e mulheres, trabalhadores, assassinados pela ditadura militar instaurada através do golpe de 1964, com o objetivo de disseminar uma ideologia fascista sustentada por pseudo cientistas que disputam a narrativa histórica, para que assim possam se fortalecer e suprimir qualquer ideal de liberdade. A mobilização social e a união da categoria em busca dos seus direitos, porém, só nos mostra que temos, sim, coragem para enfrentar esta ameaça, e nos revela quem está verdadeiramente ao lado do povo.

Conheça os livros das edições Manoel Lisboa

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Matérias recentes