UM JORNAL DOS TRABALHADORES NA LUTA PELO SOCIALISMO

domingo, 3 de novembro de 2024

A pane do monopólio das redes sociais e a necessidade de “desacelerar”

Outros Artigos

SAÚDE MENTAL. Uso das redes sociais faz mal à saúde (Foto: Reprodução/Internet)

O apagão das redes de Zuckerberg trouxe – além de instabilidade para aqueles que necessitavam destas ferramentas de trabalho – muita ansiedade para os internautas, acendendo um alerta sobre a necessidade de “desacelerar” e rever o uso que fazemos das chamadas “redes sociais”.

Mayara Gentil e Victor Castro
Rio de Janeiro


JUVENTUDE – Semanas atrás (04/10/2021), o mundo foi pego de surpresa pela queda repentina de três das principais redes sociais da internet. O WhatsApp, Instagram e Facebook ficaram por sete horas fora do ar, retornando lentamente à normalidade por volta das 19h de Brasília. O pane global gerou um prejuízo bilionário para o dono desse monopólio, o norte-americano Mark Zuckerberg, que, em menos de duas semanas, recuperou metade do valor perdido. Contudo, o mesmo não pode ser dito das pessoas que utilizam suas “redes sociais” como fonte de renda.

Não é a primeira vez que ocorre uma queda como essa. Muitas redes e serviços online já sofreram panes em seu funcionamento. Porém, essa foi a primeira vez em que as três redes mencionadas ficaram fora do ar ao mesmo tempo. O incidente é uma oportunidade para debater o monopólio de serviços utilizados por bilhões de pessoas nas mãos de um único indivíduo. 

De acordo com o ranking em tempo real de bilionários da Forbes, Zuckerberg perdeu com a pane cerca de US$ 6 bilhões (aproximadamente 33,5 bilhões de reais), “rebaixando” sua fortuna para US$ 116,8 bilhões (653,5 bilhões de reais). Mesmo assim, o dono do Facebook é a sexta pessoa mais rica do planeta. 

Diferente de Zuckerberg e de seus amigos bilionários, a maior parte da população tem que trabalhar muito para suprir suas necessidades e gastos básicos; qualquer mínimo prejuízo pode significar uma conta não paga no final do mês. Não é incomum vermos, por exemplo, pessoas que fazem doces e bolos, salgados e lanches por encomenda, artesãos e artistas de diversas áreas que se comunicam com seus clientes por essas redes, utilizando-as para promover seus negócios e ter uma fonte de renda. Com a pandemia, esse cenário se ampliou. O chamado home office foi adotado por inúmeras empresas e pessoas.

Praticamente toda a demanda de serviços dessas pessoas depende das redes do Sr. Zuckerberg. Por isso, o debate sobre o monopólio dos meios de comunicação é tão importante, sejam as grandes mídias de televisão e cinema ou as multinacionais que comandam a internet. Estas últimas, em especial, se mostraram também muito eficientes em influenciar e manipular os debates políticos e ideológicos através de seus algoritmos, promovendo ideias reacionárias e bombardeando seus usuários com conteúdos voltados para as inclinações políticas da extrema direita, como ocorreu nas eleições de Donald Trump, nos EUA, e de Bolsonaro, no Brasil. 

Além dos algoritmos, os chamados “bots” (robôs virtuais que simulam ações humanas nas redes sociais) também são utilizados para promover esses grupos ultraconservadores, disseminando mentiras e destruindo a reputação de adversários. Esses algoritmos e bots mantêm conteúdos e pessoas com alto engajamento enquanto diminui o alcance de usuários pequenos, que começaram recentemente e/ou têm poucos recursos. Assim como na vida real, na internet, quem está em cima sobe e quem está em baixo desce. 

O apagão das redes de Zuckerberg trouxe – além de instabilidade para aqueles que necessitavam destas ferramentas de trabalho – muita ansiedade para os internautas. Nas redes que continuaram funcionando, algumas das palavras mais vistas eram “ansiedade”, “surtando”, etc. Durante a pandemia, muitos de nós ficamos ainda mais reféns das redes. É uma relação de dependência, tal como um vício.

A professora Lilian Carvalho, coordenadora do Centro de Estudos de Marketing Digital da Fundação Getúlio Vargas (FGV), explica que as redes sociais proporcionam uma antecipação do prazer, o que possibilita, neste caso, essa relação de dependência.

A liberação de dopamina é a responsável por isso, pois o estímulo que obtemos através dos vídeos rápidos, por exemplo, fascina e nos faz querer ver mais e mais. A professora defende que, se nos sentimos frustrados e ansiosos com a queda das redes no dia 04/10, é um alerta para desacelerar. 

Mas como “desacelerar”? Por onde começar? Entrevistada pelo G1 sobre como “desacelerar”, a Lilian respondeu: “Pensa assim: se tem problema de diabetes, não pode comer açúcar. Para não sofrer com tentação, tira da frente, não compra o produto, porque é muito difícil se conter. Então, é tentar deixar a coisa mais difícil”.

Logo, uma maneira de “desacelerar” é evitar estar sempre com o celular por perto, estabelecer uma rotina limitadora do uso das redes sociais e, em certo casos, simplesmente deixar de usá-las. 

De fato, artigo publicado no jornal A Verdade, em abril de 2020, revelou estudo promovido pelas universidades de Nova Iorque e Stanford, nos Estados Unidos, que concluiu que “sair das redes sociais faz bem à saúde”.

A verdade é que o monopólio capitalista dos meios de comunicação nos faz deixar de perceber o quanto seu uso excessivo nos afeta. A queda do WhatsApp, Facebook e Instagram de certo modo nos recorda como estamos com a nossa saúde mental nas mãos dos grandes bilionários. Entre muitas tentativas para “ficar bem”, percebemos que nem mesmo o mínimo se tratando de saúde mental está em nossas mãos no capitalismo.

Conheça os livros das edições Manoel Lisboa

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Matérias recentes